less的意思是“更少”或“較少”。

理解“l(fā)ess”的關(guān)鍵在于它修飾不可數(shù)名詞或抽象概念。 這與“fewer”（更少，修飾可數(shù)名詞）形成對比。 很多時候，初學(xué)者容易在這兩詞的使用上犯錯。

我記得剛開始學(xué)習(xí)英語時，就經(jīng)?；煜@兩個詞。有一次，我寫了一篇文章，想表達(dá)“我需要更少的壓力”，卻錯誤地使用了“fewer stress”，結(jié)果被老師指正。壓力（stress）是不可數(shù)名詞，應(yīng)該用“l(fā)ess”。 這讓我深刻體會到準(zhǔn)確使用“l(fā)ess”的重要性。

另一個容易混淆的地方在于“l(fā)ess”與“l(fā)ittle”的區(qū)別。 “Little”本身就表示“很少”，而“l(fā)ess”則表示“更少”。 例如，”I have little money” (我?guī)缀鯖]錢) 與 “I have less money than you” (我的錢比你少) 就表達(dá)了不同的含義?！發(fā)ess”用于比較，而“l(fā)ittle”則描述數(shù)量的匱乏。

在實(shí)際應(yīng)用中，需要注意“l(fā)ess”的搭配。它可以與動詞搭配，例如“l(fā)essen the burden”（減輕負(fù)擔(dān)）；也可以與形容詞搭配，例如“l(fā)ess important”（不那么重要）；還可以與名詞搭配，但必須是不可數(shù)名詞，例如“l(fā)ess noise”（更少的噪音）、“l(fā)ess time”（更少的時間）。

再舉個例子，假設(shè)你在規(guī)劃一個項目，發(fā)現(xiàn)時間不夠用。你可以說：”We need less time to complete this project.” (我們需要更少的時間來完成這個項目。) 這里“time”是不可數(shù)名詞，所以用“l(fā)ess”是正確的。

總而言之，準(zhǔn)確理解和運(yùn)用“l(fā)ess”需要對可數(shù)名詞和不可數(shù)名詞有清晰的區(qū)分，并理解其在不同語境下的細(xì)微差別。 多加練習(xí)，并注意積累，才能熟練掌握。

路由網(wǎng)(www.lu-you.com)您可以查閱其它相關(guān)文章！